«Ни психотерапией, ни духовным ростом невозможно выкопать канаву. А вот лопатой можно, иди копай». (с) MagdaM
Какие они хорошие оба. И пожарный, и девочка.
Какое там тупые? По-моему, все, у кого дома есть эти самые люди, только с хвостом и не такие, вряд ли кому поверят насчет «тупости». Сколько же у нас, за всю мою детскую, а потом собственную семейную жизнь, было котов и кошек...Все ведь разные были. Интеллигентные, тормознутые, глупые, но добрые, стеснительные, безбашенно-отчаянные романтики, флегматичные пофигисты, нервные умницы, хитрые интриганы с яркими наклонностями чОрновластелинства, заботливые и без заморочек... Совсем-совсем разные личности. Как и мы. И псинки тоже все разные. У родителей сейчас двое, мама и сын. Так небо и земля, насколько характеры отличаются! И старая их собака, которой давно нет, совсем другая была...
Ну да. Но это кажется очевидным только тем, у кого животинки дома есть. А со стороны вообще по-другому выглядит. Я вот со своими частенько "разговариваю", а подруга как-то увидела ( у нее у отца аллергия, поэтому дома не было никогда и никого) и подумала, что я вроде как перед ней рисуюсь. Так и сказала. Я тогда зависла конкретно. Для меня-то естественно, для других - странно. Но ведь невозможно ж по-другому
«Ни психотерапией, ни духовным ростом невозможно выкопать канаву. А вот лопатой можно, иди копай». (с) MagdaM
А со стороны вообще по-другому выглядит.
Я тут как-то думала... и заподозрила, что это даже не личный опыт - т.е. были ли дома звери или нет - а просто другой тип мироощущения, что ли. Вот есть тип мировосприятия - антропоцентричный. Когда человек воспринимается как венец эволюции и «царь природы». И ваще сам смысл существования мира, сорри за корявую формулировку. И все - кто «не человек», они априори «ниже», или «хуже», или «примитивнее», как-то так... Менее знАчимы, в общем.
А есть противоположное мироощущение, когда мир - это такой суп, где много всего плавает. И если я люблю суп, то я люблю и все в нем плавающие кусочки: и не могу сказать, кто там главнее и нужнее, картошка, или капуста, или мясной бульон. ВСЕ и ВСЁ знАчимо, потому что убери любой компонент - и не будет супа, который я люблю. Это полярности, конечно - но в сознании людей акцент смещается либо к одной стороне шкалы, либо к другой, иногда совсем на чуть-чуть. У нас, похоже, в сторону «супа». А у кого-то - в сторону «едока». Имхо.
«Ни психотерапией, ни духовным ростом невозможно выкопать канаву. А вот лопатой можно, иди копай». (с) MagdaM
А насчет разговоров - угу, попробуй не поговори, когда кот тебя весь день ждал, и теперь жаждет поделиться, что тут за день случилось, и про остальных поябедничать, и вообще пообщаться эксклюзивно. Проигнорировать общительного зверя - себе дороже, замучаешься потом извиняться. И все трое так.
другой тип мироощущения Ну так мы в меньшинстве, как думается).. но пожалуй так, да. Хотя понять "других" трудно, а объяснить, как сам понимаешь, тем более. И все - кто «не человек», они априори «ниже», или «хуже», или «примитивнее» Получилось бы забавно, существуй еще кто-то с такой же точкой зрения, только в сторону человека Тут Панов вспомнился со своими словами о том, что человек считает себя "венцом" лишь потому, что его достижения не с чем сравнивать. Какой удар по самолюбию был бы
.Собака отлично)). В этой заразе самое страшное - не заметить/понадеяться, что само переболит. Если быть готовым, то несколько уколов (дорогие, правда, жутко) и все отлично. Сейчас уже не заметно, что вообще болела - прыгает, как коза))). Но струхнули все знатно, конечно.
«Ни психотерапией, ни духовным ростом невозможно выкопать канаву. А вот лопатой можно, иди копай». (с) MagdaM
Собака отлично)).
Ффухх. ))))) Дорого - это угу. ((Помню как кота лечили - у меня три месяца ровно пол-зарплаты уходило на лекарства. И кормить - только мясом, строго. Тьфу-тьфу, уже четыре года - ни одного приступа.
Тут Панов вспомнился... А мне сразу вспомнился «Аватар» с его взаимной ксенофобией и убеждением, что у другой стороны «чаша полна», и пытаться наполнить ее заново - смысла без.
Аватар А я вот так и не посмотрела Пиарили его тогда слишком много, и к тому же получилось случайно наткнуться на критику. Я подумала-подумала и забила, чтоб не вставать на чью-то сторону. Утомляют порой такие вещи.
«Ни психотерапией, ни духовным ростом невозможно выкопать канаву. А вот лопатой можно, иди копай». (с) MagdaM
Пиарили его тогда слишком много, и к тому же получилось случайно наткнуться на критику. О! Стараюсь такого не читать заранее, ага. Чтобы смотреть «с чистого листа». ))
Какое там тупые? По-моему, все, у кого дома есть эти самые люди, только с хвостом и не такие, вряд ли кому поверят насчет «тупости».
Сколько же у нас, за всю мою детскую, а потом собственную семейную жизнь, было котов и кошек...Все ведь разные были. Интеллигентные, тормознутые, глупые, но добрые, стеснительные, безбашенно-отчаянные романтики, флегматичные пофигисты, нервные умницы, хитрые интриганы с яркими наклонностями чОрновластелинства, заботливые и без заморочек... Совсем-совсем разные личности. Как и мы.
И псинки тоже все разные. У родителей сейчас двое, мама и сын. Так небо и земля, насколько характеры отличаются! И старая их собака, которой давно нет, совсем другая была...
Но ведь невозможно ж по-другому
Я тут как-то думала... и заподозрила, что это даже не личный опыт - т.е. были ли дома звери или нет - а просто другой тип мироощущения, что ли.
Вот есть тип мировосприятия - антропоцентричный. Когда человек воспринимается как венец эволюции и «царь природы». И ваще сам смысл существования мира, сорри за корявую формулировку.
И все - кто «не человек», они априори «ниже», или «хуже», или «примитивнее», как-то так...
А есть противоположное мироощущение, когда мир - это такой суп, где много всего плавает. И если я люблю суп, то я люблю и все в нем плавающие кусочки: и не могу сказать, кто там главнее и нужнее, картошка, или капуста, или мясной бульон.
Это полярности, конечно - но в сознании людей акцент смещается либо к одной стороне шкалы, либо к другой, иногда совсем на чуть-чуть. У нас, похоже, в сторону «супа». А у кого-то - в сторону «едока».
Имхо.
Проигнорировать общительного зверя - себе дороже, замучаешься потом извиняться.
И все трое так.
Ну так мы в меньшинстве, как думается).. но пожалуй так, да. Хотя понять "других" трудно, а объяснить, как сам понимаешь, тем более.
И все - кто «не человек», они априори «ниже», или «хуже», или «примитивнее»
Получилось бы забавно, существуй еще кто-то с такой же точкой зрения, только в сторону человека
Но это все отвлечения, а вот история покорила)
Это да. ))
вопрос
Ффухх. )))))
Дорого - это угу. ((
Тут Панов вспомнился...
А мне сразу вспомнился «Аватар» с его взаимной ксенофобией и убеждением, что у другой стороны «чаша полна», и пытаться наполнить ее заново - смысла без.
А я вот так и не посмотрела
О! Стараюсь такого не читать заранее, ага. Чтобы смотреть «с чистого листа». ))